Consejo de la Magistratura aplicó sanción económica por acoso laboral al juez Guerrero de Eldorado

Es una sanción de multa del 30% de sus haberes por única vez a Miguel Ángel Guerrero (fuero federal). Es para que modifique la conducta hacia los empleados, que generó la denuncia.

El Consejo de la Magistratura aplicó sanción económica al juez Federal de Eldorado, Miguel Ángel Guerrero por acoso laboral. Fue en el marco de la sesión extraordinaria convocada por la Comisión de Disciplina del Consejo de la Magistratura de la Nación. Condujo el encuentro su presidente, Héctor Recalde, con la asistencia de la secretaria María Laura González.

Desde el Consejo de la Magistratura se informó que la reunión tuvo como tema el tratamiento del expediente 106/2021 caratulado “Piumato Julio y Herrera Rocío (UEJN) c/ Dr. Guerrero Miguel Ángel (Juez Fed. de Eldorado)”, aprobándose la aplicación de una sanción de multa del 30% de sus haberes por única vez al titular del Juzgado Federal de Eldorado.
La resolución surgió de la sesión llevada a cabo en la Sala de reuniones “Lino E. Palacio” del Consejo de la Magistratura de la Nación, ubicada en Libertad 731, piso 2°, de la Ciudad de Buenos Aires.

Las observaciones

En la oportunidad, Recalde explicó que escucharon a 15 testigos, “la verdad que fue bastante agobiante. El último testimonio de Adriana Agüero fue realmente una cosa conmocionante porque aparentemente los sufrimientos que padecieron quienes trabajaron bajo la conducción del doctor Guerrero, muchos terminaron con tratamiento psiquiátrico”.

El consejero Alberto Agustín Lugones, dijo “no es para mí grato promover la sanción de un magistrado, de un colega, pero también tenemos la obligación de tratar y conseguir que el Poder Judicial funcione mejor”. Luego pidió que, con la sanción, el juez de Eldorado modifique la conducta que generó la denuncia. “No puede un magistrado trabajar sin respetar los derechos y las personas que están con él”.

Luego citó la importancia de erradicar todo tipo de violencia en el ámbito laboral. Planteó que solo se cuestiona un comportamiento ético, no su función como magistrado. También describió que “había una docena de funcionarios y empleados con licencia psicológica no podían seguir la tarea porque estaban siendo menospreciados en ese trabajo”. Indicó que, por estos excesos, algunos empleados fueron a trabajar a otros ámbitos judiciales de la provincia. Mientras el magistrado, en su defensa, solo negó tal practica o situación.

El anticipo

El Territorio había dado a conocer esta situación en su edición del 15 de mayo de 2021. Se consignaba entonces que el primer paso formal concretado fue una presentación realizada el pasado 29 de marzo 2021, ante el secretario del Interior de la Comisión Directiva Nacional de la Unión de Empleados de Justicia de la Nación, Juan Pedro García. Copia de esta presentación, que sustenta la denuncia, fue entregada al diario El Territorio, que a su vez consultó a algunos de los firmantes, quienes además de ratificar en todas sus partes el contenido del escrito, indicaron que por entonces estaban esperando que ingrese la denuncia al seno del Consejo de la Magistratura de la Nación para dar cuenta de todo lo que padecieron, desde que este magistrado se hizo cargo de la dependencia emplazada en Eldorado desde julio de 2015. Tres años después llegó la actual sanción.

fuente: elterritorio.com.ar