Así surge de un análisis de la actuación del Consejo General de Educación en el resonante caso que involucra a Emiliano Fleita, el docente acusado de corrupción de menores, que la querella busca que sea imputado por abuso sexual agravado. Le dieron un traslado dos días después de ser encarcelado por segunda vez, tras confirmarse que acosaba a niñas a través de la red de tiktok. Además, el CGE no tomó ninguna declaración a los tutores de las víctimas y está congelado el sumario contra este maestro de primaria y sus colegas en la escuela de frontera de El Soberbio.
El caso de presunta corrupción de menores y abuso sexual agravado que estalló en septiembre del año pasado en la Escuela de Frontera N° 617 de El Soberbio (CUISE 617), muestra una preocupante desidia por parte del Consejo General de Educación y sus autoridades, la directora general Daniela López, el secretario general Francisco Carosini y el Director de Educación Primaria Juan Carlos Morinigo. Es que, a 10 meses de presentarse las primeras denuncias penales, el organismo aún no tomó declaraciones a los tutores que acusaron a Emiliano Fleita de sacarles fotos con connotación sexual a sus hijas de 11 y 12 años en el establecimiento educativo.
En paralelo, los trámites concretados en el CGE, muestran que le otorgaron a Fleita una relocalización provisoria dos días después de haber sido detenido por segunda vez, el 28 de abril, luego de que expertos de Cibercrimen de la Policía de Misiones comprobaran que el acusado contactaba a sus víctimas por la red Tik-Tok. En ese momento, Fleita gozaba de su libertad tras haber sido excarcelado por orden del cuestionado juez Gerardo Casco, a través de una resolución del 23 de diciembre, al filo de la feria judicial.
Como no avanzan los sumarios administrativos del CGE contra Fleita y contra los docentes que, según los testimonios de las víctimas en Cámara Gesell, conocían de los presuntos abusos y corrupción de menores, varias maestras aparecen con posibilidades de asumir la dirección de la Escuela 617. En concreto, Noelia Tarno, la docente que según diversas pruebas, conocía de las acusaciones contra Fleita, meses antes de la primera denuncia ante la Comisaría de la Mujer de El Soberbio, figura en los primeros lugares del padrón de la Escuela, cuya directora Elizabeth Lopes de Moura, solicitó el traslado.
El CGE y el juez Casco, continúan sin investigar a los posibles encubridores del docente acusado de pedofilia en la Escuela 617
Agencia Hoy consultó a padres y madres de la Escuela 617, si fueron convocados a declarar en el marco del sumario administrativo contra Fleita, Tarno, Lopes de Moura y otros docentes sumariados y la respuesta fue tajante. “No, no convocaron a nadie; no se comunicaron con ningún padre o madre. Tampoco investigan mucho. Sólo se limitaron a pedir informes al juzgado”, detallaron las fuentes sobre el accionar del CGE.
Cabe aclarar que el Consejo tampoco reclamó celeridad al juez Casco, que está recusado por la querella, que lo acusa de ser parcial y proteger al acusado y a sus presuntos cómplices. De hecho, Casco no avanzó sobre la pista del presunto encubrimiento, pese a que las declaraciones de las 20 víctimas en Cámara Gesell son concluyentes respecto del involucramiento de otros docentes de la Escuela 617.
“La presidenta de CGE antes nos contestaba los mensajes, ahora solo nos clava el visto”, contó uno de los tutores y querellantes, en tono crítico hacia Daniela López. “Acá, la maestra que recibió la denuncia de una madre y no hizo nada, Noelia Tarno sigue con su vida. Es la que dijo ‘tiene que entenderlo, el maestro Emanuel tiene gustos raros’” y ahora está primera por puntaje para ser directora de la Escuela”, se quejó una fuente consultada sobre la insólita parálisis de los sumarios administrativos.
Fuente: Agencia Hoy
You may also like
-
Misiones: Veterinarios advierten que la ley de perros potencialmente peligrosos necesita reglamentación para aplicarse
-
Dass y otras 1.100 empresas en Misiones que reflejan el grave retroceso económico
-
Farmacias de Misiones registran una caída de entre 20% y 25% en las ventas
-
Estafa: Supuesta “gestora influyente” ofrecía cargos en la administración pública
-
Sturzenegger defendió la desregulación pese a que le mostraron con datos que no fue positiva